Diamante de Sangre (2007)

Notícia:

Estreno: 9 de Febrero

A este paso Leonardo Di Caprio se va a convertir en uno de los mejores actores de nuestra época, y no porque no fuera bueno antes, sino porque ya puede levantar él solito un film entero, que quizás sin el actor no pasaría de ser del montón. “Diamante de Sangre” es una buena película, que Di Caprio convierte en muy buena. Abstenerse quien oiga rechinar sus dientes cuando Leo aparece en pantalla.

Edward Zwick, que nos tiene más acostumbrados a cine algo lento, pero con muy buena factura visual (”El último Samurai”, “Leyendas de Pasión”), ha conseguido algo que carecían sus anteriores films: ritmo. Ese ritmo, una buena historia, y la actuación de Di Caprio ( en V.O. está inmenso) es la que consigue que pueda recomendarse esta película sin dudar que es mucho mejor que la mayoría de ofertas que pueblan la cartelera estas últimas semanas.

Ambientada en la Sierra Leona de los 90, situada al oeste de Africa, este pais se caracterizaba por ser una mina inmensa de diamantes, los cuales eran extraídos por un contingente importante de semi-esclavos. Los diamantes no son para ponerlos en un anillo: se utilizan para comprar las armas necesarias para la guerra civil que asola el país.

Así, Solomon Vandy (Djimon Hounsou), un pescador con hijos y mujer, ve como las milicias apresan a su hijo como mano de ”lucha” y él mismo es llevado a las minas de extracción. A su vez, Danny Archer (Leonardo DiCaprio), un antiguo mercenario, vive del trapicheo con las pideras preciosas, y ya veréis sus motivos para acercarse el pobre pescador ( si lo digo os reviento medio film). Archer se las verá tambien con una muy insistente periodista, Maddy Bowen (Jennifer Connelly) que quiere escribir la historia de su vida a costa de los “intercambios” de Archer.

Para empezar, y a pesar de que la película se desarrolla en Sierra Leona, nada de nada se ha filmado allí, por lo que la recreación y escenarios es simplemente espectacular. Zwick ha sabido captar la realidad de un país a través de una violencia brutal pero que no daña a los ojos sino al alma. La escena en la que veréis a Djimon Hounson apartado a empujones de su familia es sencillamente desgarradora. Igualmente, y a diferencia de “El Jardinero Fiel”, que podría incluirse en este género de películas de denuncia sociopolítica, toda la situación que vive el país en relación a la extracción de los diamantes se explica de una forma clara y meridiana. Aquí no hay galimatías ni leyes extrañas: se mata, se roba, se mutila y se hace lo que sea por sacar el diamante más puro.

DiCaprio, vuelvo a repetir, es quien marca la diferencia en la película. Si pienso en otro actor quizás el resultado hubiese sido más lento y aburrido, pero su presencia, y la química que destila junto a Hounson la hacen un plato de muy buen sabor. Jennifer Connelly no tiene tampoco demasiadas líneas, pero las clava. Djimon Housou es un mastodonte, y en la película mejor no cruzarte con él cuando comienza la búsqueda de sus seres queridos, ya que es peor que los villanos que Zwick ha vestido de militares corruptos y sin escrupulos.

Si me preguntais si Di Caprio ganará el Oscar por “Diamante de Sangre” no podría decir que SEGURO sí, pero las opciones son mayores que sus contrincantes. Si me preguntáis si “Diamante de Sangre” es una buena película de acción, tampoco podría decir que sí. La escena de la carrerita que se pegan Di Caprio y Hounson por las Calle de Sierra Leona con ametralladoras resonando por doquier es de premio, pero tal vez es una excepción entre tanta tristeza y drama al ver que los derechos humanos son pisoteados sin ningún tipo de pudor.

Como dice Archer en el film “Esto es África”. No hay esperanza por el cambio, y la película es el testimonio perfecto de ello.

Fuente
http://www.tublogdecine.es/2007/02/09/diamante-de-sangre-2007/
Fecha alta	Visitas
2007-02-09	274